MTV1 Napi mozaik, 2006. 03. 29. 11:00
(részletek)
(A bejátszásban Lánszki Imre: ...tehát, a régészeti és a történész társadalomnak most már, kimondom egy kicsit durván, ideje, hogy felfigyeljen ezekre a jelekre, hiszen ezek segítségével lehet majd azonosítani korabeli, tehát, késő ókori, kora-középkori, és honfoglalás-kori eseményeket.)
Dombóvári Gábor: - Majd másfél évvel ezelőtt készült egy interjú Önnel. A kérdés úgy hangzott, hogy ha Ős Budavárához fog valaki, akkor a tudományos konferenciák résztvevői névsorából jó időre kiírta magát. Mit szól ehhez Bakay Kornél?
Bakay Kornél: - A magyar őstörténet kérdéskörében, aki a mérvadó állásponttal szembe fordul, az a tudományos karrierjét kockáztatja. Ilyen, magamfajta hivatalosan kiképzett históriás ember meglehetősen nehéz helyzetben van, (...) a kérdés nem olyan egyszerű és egysíkú, mint ahogy ezt imént látni vélhettük. (...) Nagyon komoly tábora volt már eddig is a kérdéskör kutatásának, a kezdetektől, hiszen olyan neveket említek, a mai kulturális közéletünk nagyságait, mint Szörényi Levente, vagy azok a Pap Gábor iskolájához tartozó személyek, akik megszállottként vizsgálják a Pilis-kérdést. Mert igenis, van Pilis-kérdés!
Szabó Judit: - Nem döntené el a vitát, hogyha elkezdődnének a feltárások?
Bakay Kornél: - De föltétlenül eldöntené. (...) A régész ásójánál nagyobb, súlyosabb érv nincsen. Eddig ugyanis ez föl sem merült. Sem az Ezüst-hegy, mondjuk Szörényi Leventéék esetében, sem más hely, például Pomáz - Holdvilágárok esetében, melynél most egy hivatásosan kiképzett kollégám segít Szörényi Leventééknek. Az ottani régészeti kutatásokban lépésről-lépésre haladnak.
Dombóvári Gábor: - Én még azt akartam kérdezni, hogy mit szól az amatőr kutatókhoz a professzor úr, de nem kérdezem meg, mert annyiszor, és olyan szeretettel említette Szörényi Leventét, hogy nyilván egyetért ezzel.